[article]
| Titre : |
L'empreinte digitale, une preuve infaillible ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Nicolas Thiburce, Auteur |
| Editeur : |
Paris : Pour la science, 2011 |
| Article en page(s) : |
p.58-63 |
| Note générale : |
Bibliographie. |
| Langues : |
Français (fre) |
in Pour la science. Dossier > 070 (01/2011)
| Mots-clés : |
preuve judiciaire police scientifique |
| Résumé : |
Réflexion, en 2010, sur les fondements scientifiques qui ont conduit à donner à l'empreinte digitale une valeur de preuve accablante. Exemples de fausses identifications qui ont amené à remettre en cause l'infaillibilité de la dactyloscopie. Mise en évidence de la nécessité d'aborder la preuve dactylographique sous l'angle des probabilités. Encadré : types d'identification par les empreintes digitales. |
| Nature du document : |
documentaire |
| Genre : |
Article de périodique |
[article] L'empreinte digitale, une preuve infaillible ? [texte imprimé] / Nicolas Thiburce, Auteur . - Paris : Pour la science, 2011 . - p.58-63. Bibliographie. Langues : Français ( fre) in Pour la science. Dossier > 070 (01/2011)
| Mots-clés : |
preuve judiciaire police scientifique |
| Résumé : |
Réflexion, en 2010, sur les fondements scientifiques qui ont conduit à donner à l'empreinte digitale une valeur de preuve accablante. Exemples de fausses identifications qui ont amené à remettre en cause l'infaillibilité de la dactyloscopie. Mise en évidence de la nécessité d'aborder la preuve dactylographique sous l'angle des probabilités. Encadré : types d'identification par les empreintes digitales. |
| Nature du document : |
documentaire |
| Genre : |
Article de périodique |
|